Андрей Переладов
Управляющий партнер офиса Коллегии в г. Кемерово, Сопредседатель Коллегии, руководитель практики «Экология и природопользование»
Офис в г. Кемерово
Профиль
Направления деятельности Андрея объединяют вопросы законодательства в сфере недвижимости, строительства
и землепользования, экологии, природопользования, административного регулирования, законотворчества, защиты деловой репутации. Андрей специализируется на разрешении сложных коммерческих и административных споров и споров с публичными образованиями.
Продолжительность юридической практики – более 25 лет.
Андрей обладает компетенцией и значительным опытом
в представлении интересов крупного бизнеса в сложнейших спорах с административными органами в инфраструктурных проектах, комплексном правовом сопровождении судебных споров в сфере строительства, недропользования, земле-, лесо-, водопользования, гражданского оборота публичной собственности, градостроительства, защиты деловой репутации, правовой экспертизы нормативных актов
и их проектов.
С 2002 по 2010 гг. возглавлял управление по надзору
за соблюдением федерального законодательства
и законностью правовых актов Прокуратуры
Кемеровской области.
Является членом, экспертом, председателем комиссии
по безопасности и взаимодействию с правоохранительными органами Общественной палаты Кемеровской области, исполнительным директором Кемеровского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», председателем государственной экзаменационной комиссии юридического института Кемеровского государственного университета, преподавателем Кемеровского государственного университета.
По итогам исследований юридического рынка, проводимых Издательским домом «КоммерсантЪ», «Право.ru-300» и Best Lawyers Андрея регулярно отмечают в ежегодных рейтингах юридических услуг в категориях: «Экологическое право» и «Индивидуальный рейтинг юристов».
За добросовестную и профессиональную работу награжден медалью Федеральной палаты адвокатов РФ «За заслуги в защите прав и свобод граждан» II степени.
Имеет статус адвоката.
Опыт
Защита интересов недропользователя в судебном споре с Россельхознадзором о взыскании убытков, причиненных почве, на сумму свыше 200 млн рублей.
Защита интересов недропользователя в судебном споре с природоохранной прокуратурой о взыскании убытков, причиненных водному объекту на сумму свыше 60 млн рублей.
Защита интересов недропользователя в судебном споре с Росприроднадзором о взыскании повышенного размера платы за загрязнение окружающей среды в связи с выбросами в атмосферу.
Защита интересов недропользователя в судебном споре с природоохранной прокуратурой о взыскании убытков за вред, причиненный почве при размещении отвалов горных пород, на сумму свыше 50 млн рублей.
Защита прав недропользователя в судебной процедуре изъятия Роснедрами РФ земельных участков для государственных нужд, необходимых для продолжения угледобычи.
Защита интересов производителей сельхозпродукции в судебном споре с Россельхознадзором об оспаривании постановлений о привлечении
их к административной ответственности за причинение вреда почвам посредством размещения на них биологических веществ.
Защита прав коммерческой организации – недропользователя в судебном оспаривании ненормативного акта органа власти субъекта Российской Федерации об отмене решения
о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование.
Защита интересов недропользователя в судебном споре с сопредельным недропользователем
об обжаловании им ненормативных актов Роснедр РФ в связи с отказом в согласовании разрешительной документации и приказа
о досрочном отзыве лицензии.
Защита интересов недропользователя в судебном споре с собственниками жилых домов о признании сделок по приватизации автомобильной дороги недействительными, признании на нее права муниципальной собственности на нее,
и об установлении сервитута.
Защита интересов индивидуального предпринимателя в судебном споре со СМИ
о признании опубликованной информации
не соответствующей действительности
и взыскании морального вреда.
Защита интересов некоммерческой организации
в судебном споре со СМИ об отказе в опубликовании опровержения.
Защита интересов коммерческой организации
в судебном споре о признании информации, содержащейся в анонимном сообщении, недостоверной.
Представление интересов компании в споре
с управлением Федеральной регистрационной службы о признании отказа в регистрации права собственности на объект недвижимого имущества стоимостью 250 млн рублей.
Due diligence по определению юридического
статуса земельного участка и рисков для реализации проекта по строительству спортивного центра.
Позиция в рейтингах
Рекомендован в категориях «Экологическое право», «Уголовное право», Природные ресурсы / Энергетика»
Рекомендован в категории «Экологическое право» (Environmental Law)
Рекомендован в категории «Экологическое право»
Публикации
Перейти к публикациям →
