
25 июня в Санкт-Петербурге параллельно с основными сессиями XIV Петербургского международного юридического форума состоялся традиционный «Завтрак литигаторов» от Право.ru.
В ключевой сессии SPB Legal Day юристы поговорили о том, куда движется рынок судебного представительства, какие споры приносят деньги и стоит ли вообще судиться с государством, которое всегда выигрывает.
Управляющий партнер офиса КА «Регионсервис» в г. Кемерово, руководитель практики «Экология и природопользование» Андрей Переладов обсудил ключевые тренды судебной практики в сфере экологии и недропользования за прошедший год.


Андрей отметил, что конфликты в отрасли — это споры, где, по его словам, сходятся политика, право и регуляторное «мракобесие». Свой тезис он развернул на примере золотодобытчика, получившего предписание.
«Добыл за сезон больше запланированного — проводи государственную экспертизу запасов по уже отработанным блокам»,
— рассказал он.
Судиться в таких случаях нужно, считает Андрей Переладов, не только чтобы понять правила игры, но и чтобы защитить саму профессию от чиновника, который трактует регуляторные нормы по собственному усмотрению.


Проблема в том, что контролеры мыслят административно, а не цивилистически. Поэтому понятия сложной вещи, юридической секунды, перехода права для них — пустой звук. Метод доведения позиции до абсурда — спуститься до уровня детских задачек про яблоки — иногда срабатывает, и судьи слышат.
«Административный восторг», который еще Достоевский описал в «Бесах», приходится корректировать, и порой это удается только Конституционному суду.
Подробный репортаж доступен на портале Право.ru