Поделиться:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 ноября 2026 г. с субподрядчика взысканы убытки в виде дохода, неполученного генеральным подрядчиком от основного заказчика в результате ненадлежащего выполнения работ.
Между шахтой и генеральным подрядчиком (далее также — Доверитель, Клиент) заключен договор на разработку проекта реконструкции шахты. Для выполнения части работ по разработке отдельных разделов документации Клиентом привлечен субподрядчик.
Договор расторгнут по инициативе заказчика (шахты).
К дате расторжения договора срок выполнения работ истек, работы выполнены частично. Между сторонами возникли разногласия в части объема и качества выполненных работ, что стало поводом для обращения сторон в суд. Субподрядчик предъявил иск о взыскании задолженности к генеральному подрядчику, а последний к шахте.
В ходе рассмотрения дел проведено две судебные экспертизы, судом установлены:
По результатам рассмотрения первого дела в пользу Клиента взыскано около 40 млн руб.
Несмотря на значительную сумму удовлетворенных требований, генеральный подрядчик был вынужден уменьшить их изначальный размер, поскольку субподрядчик выполнил работы в меньшем объеме, чем им было заявлено в актах выполненных работ.
Результаты рассмотрения первого дела стали основной для рассмотрения спора между генеральным подрядчиком и субподрядчиком. С учетом выводов по первому делу, арбитражным судом установлена стоимость выполнения работ, ответственность сторон за нарушение встречных обязательств – по своевременному выполнению и оплате работ.
Несмотря на изначальный перевес требований в пользу субподрядчика, окончательное решение сложилось в пользу генерального подрядчика.
При формировании правовой позиции адвокатами КА «Регионсервис» был произведен расчет потерь генерального подрядчика, понесенных в результате ненадлежащего выполнения работ субподрядчиком. Размер убытков превысил сумму начисленной по договору неустойки, штрафа, но главное — сумму первоначальных исковых требований.
Результаты рассмотрения дела комментирует Александр Личман, советник практики «Энергетика и природные ресурсы»:
«Субподрядчик, привлеченный к выполнению работ, должен четко осознавать возможность наступления имущественных потерь — убытков у генерального подрядчика при ненадлежащем выполнении работ. Если такие потери находятся в причинной связи с действиями, бездействием субподрядчика, на последнем лежит обязанность по их компенсации стороне. Утрата дохода, который генеральный подрядчик мог бы получить от заказчика при своевременном и полном выполнении субподрядчиком работ, находится в такой причинной связи, а потому подлежит компенсации стороне».
Подробнее о деле также читайте здесь: