Поделиться:
Арбитражным судом Новосибирской области утверждено мировое соглашение в споре о взыскании действительной стоимости доли, которым уменьшен размер обязательств общества с 50 млн руб. до 25 млн руб.
Бывший участник общества с ограниченной ответственностью обратился в суд с иском о взыскании действительной стоимости доли.
Решением суда первой инстанции, оставленным в силе апелляционным судом, исковые требования удовлетворены, с общества взыскано порядка 50 млн руб.
В ходе кассационного обжалования адвокатам КА «Регионсервис» удалось добиться отмены принятых судебных актов с направлением дела на новое рассмотрение.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа согласился с позицией адвокатов Коллегии, что при расчете действительной стоимости доли суды и эксперт неправомерно не учли часть обязательств общества и, напротив, учли в составе активов объект, который отсутствовал на дату оценки, в результате чего произошло существенное искусственное завышение действительной стоимости доли.
Яна Кизилова, руководитель практики «Энергетика и природные ресурсы»: «Суды при первом рассмотрении дела не учли, что главный актив общества — объект незавершенного строительства имеет существенные дефекты, допущенные при его строительстве. Данные дефекты требовали от собственника значительных затрат либо на демонтаж, либо на реконструкцию здания, что влияло на стоимость чистых активов и стоимость доли. Суды этого не учли, включив с состав активов объект значительной стоимостью, который, по сути, на дату оценки отсутствовал. В целях исправления ошибки суды должны провести строительное исследование технического состояния объекта, с учетом которого определить стоимость актива».
Подробнее читайте здесь — Адвокаты «Регионсервис» добились направления на новое рассмотрение дела о взыскании действительной стоимости доли.
При новом рассмотрении дела адвокатам Коллегии удалось убедить процессуального оппонента заключить мировое соглашение, которым размер обязательств общества был существенным образом уменьшен с 50 млн руб. до 25 млн руб.
Александр Личман, старший юрист практики «Энергетика и природные ресурсы»: «Наша первостепенная задача – максимальная защита интересов клиента – была достигнута. Заключение мирового соглашения в данном деле позволило нашему доверителю установить стоимость доли в размере, который отвечал реальному положению дел в обществе и интересам сторон, избежать ответственности за несвоевременную оплату стоимости доли, а также уменьшить судебные издержки, в том числе на проведение судебных экспертиз по делу.