Поделиться:
17 марта 2025 года по результатам рассмотрения апелляционных жалоб защитников
подсудимых, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК
РФ, Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда вынесла
апелляционное определение об отмене приговора и о возращении дела прокурору.
Адвокаты КА «Регионсервис» осуществляли защиту одного из обвиняемых по делу на
стадии апелляционного обжалования.
I. Обстоятельства дела
Приговором Таганского районного суда г. Москвы подсудимые были признаны виновными
в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Им назначено наказание
в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной
колонии общего режима. Также приговором удовлетворен гражданский иск потерпевшего
и постановлено взыскать с обвиняемых 440 000 000 руб.
Подсудимые обвинялись в том, что, действуя группой лиц по предварительному сговору,
путем обмана совершили хищение 100% акций двух ОАО, принадлежащих ООО «Ц.»,
стоимостью 440 000 000 рублей.
Как указано в приговоре, обвиняемые подделали ряд ключевых документов, среди которых
были протокол внеочередного общего собрания участников и решение совета директоров
ООО «Ц». Согласно приговору, один из соучастников выступил в качестве генерального
директора компании ООО «Ц.», хотя фактически не имел полномочий единоличного
исполнительного органа. Кроме того, на нескольких документах они якобы подделали
подпись учредителя ООО «Ц».
По мнению суда, таким образом была одобрена крупная сделка, в которой обвиняемые
были заинтересованы, а акции проданы подконтрольным им лицам по заниженной
стоимости, а затем перепроданы кипрской компании.
II. Допущенные судом первой инстанции нарушения
В апелляционных жалобах защитники указали, что в ходе судебного разбирательства не
была установлена фактическая стоимость якобы похищенных акций, то есть не определен
характер и размер вреда, причиненного преступлением. В действиях, вменяемых в вину
доверителю, фактически отсутствовал состав преступления.
В приговоре суда также не было указано место совершения инкриминируемых
подсудимому действий, форма вины, мотивы и цели. Как не указана и причинно
следственная связь между инкриминируемыми действиями и совершенным, по мнению
суда, преступлением.
Кроме того, приговором суда был удовлетворен гражданский иск о взыскании с
обвиняемых причиненного преступлением ущерба в сумме 440 000 000 рублей. Несмотря
на то, что на момент рассмотрения иска в рамках уголовного судопроизводства ущерб
отсутствовал, так как ранее по решению арбитражного суда ООО «Ц» восстановлено в
реестре акционеров в качестве владельца 100% акций ОАО, то есть фактически акции
были возращены Обществу.
Дело будет возращено прокурору для устранения допущенных нарушений.