Поделиться:
В Екатеринбургский офис Коллегии адвокатов «Регионсервис» обратился доверитель, с которого по 3 судебным приказам взыскана задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, которые, при всем этом, фактически не оказывались.
Между доверителем и Региональным оператором был заключен Договор на оказание услуг по обращению с ТКО, периодичность оказания услуг была согласована сезонная, поскольку комплекс расположен на горнолыжном курорте (Шерегеш) и в теплое время года деятельность не осуществляется.
Региональный оператор спустя 2 года начал выставлять счета за якобы оказанные услуги круглогодично, тем самым, в одностороннем порядке попытался изменить условия договора, однако реальные услуги не оказывались. После образования значительной задолженности Региональный оператор обратился в Арбитражный суд.
Юристы Коллегии добились отмены судебных приказов, а в рамках последующего искового производства — возврата неосновательно взысканных Региональным оператором денежных средств и процентов за неправомерное пользование денежными средствами. Суд согласился с позицией адвокатов об отсутствии фактических и правовых оснований для требований Регионального оператора, а дополнительные соглашения, на которых настаивал ответчик – незаключенными.
Наталья Бараданченкова, адвокат, старший юрист Коллегии адвокатов «Регионсервис»:
«Никто не вправе получать выгоду из своего недобросовестного поведения. Условиями договора было предусмотрено, что все дополнительные соглашения заключаются в письменной форме, подписываются обеими сторонами. Региональный же оператор нарушил данные условия и в одностороннем порядке посчитал согласованным новое дополнительное соглашение.
Кроме того, Верховный Суд РФ давно отошел от презумпции образования ТКО от деятельности и жизнедеятельности. В настоящее время необходимо доказать фактическое, а не формальное оказание услуг. Непрозрачность движения отходов препятствует обеспечению их безопасности, минимизации причиняемого ими вреда.»