Поделиться:
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа по делу № А45-12991/2023 оставил без изменения судебные акты признавшие представление прокуратуры незаконным.
Прокурор города Новосибирска (далее – прокуратура) в адрес мэра города Новосибирска внес представление об устранении нарушений законодательства в сфере охраны окружающей среды при содержании зеленых насаждений от 07.02.2023 №1294ж-2018. По мнению прокуратуры выданное мэрий Обществу «Д54 Развитие» (далее Общество) разрешение на снос зеленых насаждений нарушало нормы законодательства об охране окружающей среды, лесного законодательства и могло привести к гибели краснокнижного растения. Общество обратилось в суд с иском о признании представления недействительным. Судами первой и апелляционной инстанций, требования Общества были удовлетворены. Прокуратурой города Новосибирска была подана кассационная жалоба.
Сопредседатель Коллегии, руководитель практики Экологии и природные ресурсы Андрей Переладов представлял интересы Общества в суде кассационной инстанции. Постановлением суда судебные акты были оставлены в силе, не смотря на позицию прокуратуры, требующей их отмены и направления дела на новое рассмотрение.
Андрей Переладов: «Прокуратура города Новосибирска абсолютно неправильно квалифицировала правоотношения по сносу зеленых насаждений как «лесные». Ни статуса земель лесного фонда, ни городских лесов у земельного участка Общества не было. Более того, позиция прокуратуры противоречила правилам землепользования и застройки города Новосибирска, градостроительному регламенту территории. Надлежащих доказательств нахождения на территории краснокнижного растения, его ареал обитания, количество растений прокуратура представить не смогла. Мы категорически отвергли нарушения норм материального и процессуального закона в судебных актах первой и апелляционной инстанций, и суд кассации с нами полностью согласился».