Клиент Коллегии адвокатов «Регионсервис» столкнулся с затяжным неисполнением обязательств по внешнеэкономическому договору поставки. Российская и армянская компании, несмотря на получение полной предоплаты и подписание соглашения о признании долга, не поставили продукцию в согласованные сроки и не вернули денежные средства.
Юристы Екатеринбургского офиса Коллегии оперативно подключились к разрешению спора, проанализировали сложную цепочку договорных и платежных отношений, собрали убедительную доказательственную базу, включая акты сверки и переписку, и инициировали судебное разбирательство.
Арбитражный суд Свердловской области признал позицию доверителя обоснованной и удовлетворил иск в полном объёме.
Позже, пытаясь затянуть исполнение судебного акта, одна из компаний попыталась ввести суд апелляционной инстанции в заблуждение — представив сведения о якобы исполненных обязательствах. Однако апелляционная жалоба была возвращена без рассмотрения.
В связи с особенностями трансграничного исполнения судебных актов, в настоящее время юристы Коллегии адвокатов «Регионсервис» активно занимаются процедурой признания и приведения в исполнение судебного акта на территории Армении.
Принятые меры позволили защитить доверителя не только от имущественных потерь, но и от возможных репутационных рисков в рамках международной сделки.
Наталья Бараданченкова, адвокат, старший юрист Коллегии адвокатов «Регионсервис»:
«Когда контрагент годами не исполняет обязательства, но при этом подписывает документы о признании долга — это не жест вежливости, а юридически значимое действие. Мы не позволили превратить это признание в пустую формальность. Грамотно выстроенная позиция и своевременное обращение в суд стали ключом к восстановлению справедливости и защите интересов клиента. Сейчас мы активно работаем над тем, чтобы решение российского суда было приведено в исполнение и на территории Армении, что является важным шагом для защиты интересов нашего доверителя в международном контексте».
Виолетта Туменцева, младший юрист Коллегии адвокатов «Регионсервис»:
«Мы исходили из того, что признание долга должно влечь за собой реальное исполнение обязательств, а не служить способом оттянуть ответственность. Несмотря на попытки ввести суд в заблуждение, нам удалось доказать несостоятельность доводов оппонентов и подтвердить правомерность позиции доверителя. Этот случай ещё раз показывает, насколько важно фиксировать договорённости на всех этапах взаимодействия и использовать правовые механизмы защиты при их нарушении».