Поделиться:
Арбитражный суд Кемеровской области пересмотрел ранее принятое решение по иску бывшего участника о взыскании с общества действительной стоимости доли по вновь открывшимся обстоятельствам. Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения суда.
Основанием для пересмотра решения суда стали следующие обстоятельства:
Принятие и оценка судом данных доказательств привела к искусственному увеличению действительной стоимости доли участника более чем в 3 раза.
Яна Кизилова, руководитель практики «Энергетика и природные ресурсы»: «При первом рассмотрении дела суд учитывал, что истец, прощая обществу долг, преследовал разумный экономический интерес. В результате увеличилась как сумма чистых активов общества, так и действительная стоимость доли истца. После состоявшегося решения суда из материалов уголовного дела стало известно, что договоры займа, которыми истец подтверждал наличие у общества обязательств, были изготовлены не в указанные в них даты. Суд учел данные обстоятельства, а также установленный по другому делу факт заключения директором (участником) убыточных сделок, и отменил ранее принятый им судебный акт».