Поделиться:
Арбитражным судом города Москвы в полном объеме удовлетворены исковые требования компании-разработчика программного обеспечения о взыскании задолженности за фактически выполненные работы по разработке интернет-сервиса по поиску и подбору персонала.
В мае 2021 года между Разработчиком и Заказчиком заключен договор на разработку и запуск интернет-сервиса по поиску и подбору персонала. В ходе исполнения договора Заказчик неоднократно нарушал свои обязательства: в частности, не произвел авансовый платеж и не предоставил необходимую для запуска проекта техническую инфраструктуру. Указанные нарушения послужили основанием для расторжения договора разработчиком в одностороннем порядке. При этом к моменту расторжения разработка сервиса была завершена почти на 50 процентов. Однако от оплаты данных работ Заказчик отказался, что послужило основанием для обращения Разработчика в суд.
Заказчик исковые требования не признал, указывая на то, что переданный результат работ не является готовым продуктом, а потому не представляет какой-либо ценности. Кроме того, по мнению Ответчика, Разработчик обязан был приостановить разработку до предоставления технической инфраструктуры Заказчиком.
Возражая против доводов Заказчика, адвокаты Коллегии указали на его недобросовестное поведение: в ходе исполнения договора между сторонами достигнута договоренность о разработке программного обеспечения на технической инфраструктуре Разработчика, после чего уже готовый продукт должен быть развернут на инфраструктуре Заказчика. При этом Заказчик неоднократно заверял Истца, что все обязательства будут им выполнены в полном объеме. Договором также прямо установлен специальной порядок взаиморасчетов в случае досрочного расторжения Договора, где задолженность Заказчика рассчитывается исходя не из рыночной стоимости фактически выполненных работ, а от процента от общего объема работ. При этом адвокатами Коллегии было организованно проведение независимой компьютерно-технической экспертизы, подтвердившей объем выполненных Разработчиком работ.
Заслушав позиции сторон, суд согласился с доводами адвокатов Коллегии и вынес решение об удовлетворении исковых требований.
Мария Любимова, руководитель практики так комментирует этот спор: «Цифровизация экономики неизбежно порождает рост количества судебных споров, связанных с информационными технологиями. Пожалуй, ключевая особенность таких споров состоит в том, что объект спора существует исключительно в цифровой (виртуальной) форме и не является объектом материального мира (как, например, результат работ по договору строительного подряда) В рамках настоящего дела результат работ, по большому счету, представлял собой сотню тысяч строк программного кода, что затрудняет юристам, а также суду оценить их на предмет соответствия договору. Поэтому при ведении таких споров для построения правовой позиции необходимо привлечение профессионалов в сфере IT в качестве консультантов и экспертов. В связи с этим в коллегии адвокатов «Регионсервис» сформирована специальное направление в сфере IT, юристы которой обладают не только юридическими, но и специальными познаниями в данной области, что позволяет осуществлять комплексное сопровождение проектов в сфере IT для наших клиентов».