Поделиться:
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга отказал в удовлетворении исковых требований к компании об установлении факта трудовых отношений. Интересы ответчика в суде представляли адвокат, старший юрист практики «Частные клиенты» Дарья Балмашнова и юрист Айкануш Мрдеян.
Истец утверждал, что с 2015 года фактически выполнял обязанности ведущего бухгалтера и кадрового специалиста в интересах ответчика. В качестве доказательств своей позиции он предоставлял суду материалы электронной переписки и ссылался на показания свидетелей.
В ходе судебного разбирательства адвокаты Коллегии доказали полную несостоятельность позиции истца:
В результате суд полностью отказал в удовлетворении исковых требований, подтвердив, что между сторонами никогда не существовало трудовых отношений, а выполнение единичных поручений в рамках единой корпоративной структуры не может служить основанием для возложения на ответчика обязательств работодателя.
«Стратегия защиты строилась на двух ключевых аргументах: отсутствие каких-либо признаков трудовых отношений с ответчиком и безусловный пропуск истцом срока исковой давности. Представлять интересы работодателей в трудовых спорах всегда непростая задача, поскольку суды склонны считать работника экономически и процессуально более слабой стороной, нуждающейся в повышенной защите. Именно поэтому для победы в таких делах недостаточно просто отрицать требования: необходимо выстраивать безупречную доказательственную базу и четко аргументировать каждый довод, что нам в данном случае и удалось сделать. Суд согласился с нашей позицией и отказал в установлении факта трудовых отношений. Это решение не только защищает компанию от необоснованных финансовых претензий, но и создаёт правовую определённость для клиента в будущем», — отметила старший юрист практики «Частные клиенты», адвокат Дарья Балмашнова.