Свинокомплекс «Тюменский» выиграл спор на 111 млн руб.

По мнению эксперта, компаниям следует тщательнее контролировать процесс субсидирования.

Свинокомплекс «Тюменский» получит 111 млн рублей по решению суда от департамента агропромышленного комплекса Тюменской области и Министерства сельского хозяйства РФ. Арбитражный суд Тюменской области постановил взыскать убытки в виде невыплаченной субсидии по инвестиционному кредитному договору от 2015 года.

В 2015 году инвестпроект свинокомплекса оценивался в 6,45 млрд рублей, из них — 5,2 млрд рублей кредитных средств. Компания подала заявку на субсидирование, комиссия АПК региона ее утвердила.

Однако позже объемы инвестпроекта были уменьшены с трех производственных площадок до одной (мощность проекта в связи с этим сократилась с 19 тысяч тонн свинины до 4 тысяч тонн в год), соответственно, потребовалось меньше заемных средств — 1,5 млрд рублей. Кредит был взят в коммерческом банке. Субсидия, обещанная властями, заключалась в возмещении части затрат на уплату процентов по договору с банком, а именно 111 млн руб. После введения комплекса в эксплуатацию в 2017 г. фирма получила отказ в предоставлении субсидии с официальной формулировкой «ввиду отсутствия документа «Сведения о мощности реализуемого инвестиционного проекта», а также в связи с отсутствием объема финансирования».

Как сообщает Анна Жолобова, юрист, представлявшая интересы ООО «Свинокомплекс «Тюменский» в суде, компания предприняла всевозможные действия для получения денежных средств в досудебном порядке, но все попытки были безуспешными.

«Уполномоченные органы, включив проект свинокомплекса в перечень, не позаботились о наличии в бюджете денежных средств для субсидирования, тем самым понудили общество к крайней мере — защищать свои права в судебном порядке. Необходимо отметить, что целью проекта было обеспечение публичных интересов — нивелирование потребности жителей Тюменской области в мясной продукции», — рассказала РБК Тюмень Анна Жолобова, советник практики недвижимости и строительства КА «Регионсервис».

Юрист также пояснила, что практика по спорам о предоставлении субсидий предпринимательскому сообществу достаточно немногочисленна, так как обычно, государство стремится исполнять принятые на себя обязательства и не допускать судебных разбирательств.

«Понуждение публичных органов к исполнению своих обязанностей в судебном порядке также несет неблагоприятные репутационные издержки и сказывается на имидже государственной власти в целом», — сообщила Жолобова.

Суд встал на сторону предприятия и обязал департамент агропромышленного комплекса Тюменской области и Министерство сельского хозяйства РФ выплатить 111,6 млн руб., а также 200 тыс. за судебные расходы.

Адвокат и руководитель Saunin Law Practice Андрей Саунин рассказал, что подобный судебный процесс может стать сигналом для предпринимателей, планирующих получать господдержку, о необходимости контроля над субсидированием.

«Само по себе заключение соглашения с государственными органами автоматически не означает, что оно будет исполнено своевременно и надлежащим образом. Поводом для уклонения от выплат субсидий послужило отсутствие лимитов бюджетных обязательств. И уже затем ответчики в этом деле пытались обосновать отсутствием необходимых документов.

Настоящее дело только подтверждает, что весь процесс субсидирования нужно держать под постоянным контролем, своевременно оформляя документы, и запрашивать согласие от государственных органов на любые изменения проектов», — рассказал Андрей Саунин РБК Тюмень.

В департамент агропромышленного комплекса Тюменской области и правительство региона был направлен запрос информации. На момент публикации ответ не получен.