Одна ласточка весны не делает: как применяются статьи 248.1 И 248.2 АПК РФ
В последнем номере журнала Legal Insight вышла статья Марии Любимовой, руководителя практики «Международный арбитраж и трансграничные споры», и Александра Козырина, младшего юриста, Коллегия адвокатов «Регионсервис», на тему «Одна ласточка весны не делает: как применяются статьи 248.1 И 248.2 АПК РФ».
Недавняя практика применения норм ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ об исключительной компетенции арбитражных судов по санкционным спорам и антиисковым обеспечительным мерам демонстрирует проблемы, с которыми в ближайшее время придется многим столкнуться. Дела «Санпроф» против «Гугл» и АО «БМ-Банк» против АО «Риццани де Эккер» С.П.А — примеры неоднозначности применения этих норм и необходимости дальнейшего развития практики их применения.
Полный текст статьи доступен по подписке.
[1] Источник: Legal Insight
Если у вас есть какие-либо вопросы по этому материалу, свяжитесь с нами любым удобным способом:
Александр Козырин
Юрист
