Суд вынес неудобное решение. Когда оппонент не может сослаться на преюдицию
В статье руководителя международного направления Коллегии адвокатов «Регионсервис» Ксении Касьяненко — аргументы для преодоления преюдиции судебного акта. Узнаете, почему решение суда по делу об административном правонарушении не имеет преюдициального значения в другом споре.
Суды учитывают факты, установленные в рамках иных дел, до их опровержения (постановление КС от 21.12.2011 № 30-П). Ошибочное восприятие преюдиции происходит из непонимания того, что входит в ее содержание.
Чтобы преодолеть преюдицию, сторона может подать жалобу либо убедить суд пересмотреть решение по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Например, если суд установит факт фальсификации доказательств, это будет основанием для пересмотра дела (определения ВС от 28.05.2024 № 18-КГ24-33-К4, КС от 27.10.2022 № 2677-О).
Но чаще всего сторона оказывается в положении, когда она прошла все инстанции, а оснований для обращения за пересмотром по новым или вновь открывшимся обстоятельствам нет. В таком случае можно убедить суд не учитывать прошлые судебные акты. Как это сделать — в статье.
Полный текст статьи доступен по подписке
Если у вас есть какие-либо вопросы по этому материалу, свяжитесь с нами любым удобным способом:
Ксения Касьяненко
Руководитель международного направления
