Соглашение по фактическим обстоятельствам. Как избежать его отклонения судомКсения Касьяненко, старший юрист Коллегии адвокатов «Регионсервис», магистр частного права, адвокат, в статье журнала «Арбитражная практика для юристов» рассказала о соглашении по фактическим обстоятельствам и его отличии от института признания фактических обстоятельств. В статье приведена обширная судебная арбитражная практика, которая поможет разобраться в тонкостях названных институтов и избежать неприятных «сюрпризов» в суде.Скачать статью0.21 mb
ESG-принципы: что это такое и зачем компаниям их соблюдатьВ журнале «Управление персоналом» вышло эксклюзивное интервью управляющего партнера офиса Коллегии в г. Кемерово, руководителя практики «Экология и природопользование», Андрея Переладова. В интервью он рассуждает о концепции устойчивого развития ESG.
Читать в источнике:
Управление персоналом
Процессуальные права контролирующих должника лиц в деле о банкротстве: концептуальный пересмотр проблемыЖурнал «Цивилистика» опубликовал статью Станислава Соболева, юриста Коллегии адвокатов «Регионсервис», на тему «Процессуальные права контролирующих должника лиц в деле о банкротстве: концептуальный пересмотр проблемы».
Читать в источнике:
Цивилистика
Обзор правовых позиций арбитражных судов № 1
Кредитные организации считаются наиболее защищенными участниками дел о банкротстве главным образом потому, что их требования к должнику, как правило, обеспечены залогом наиболее ликвидного и дорогостоящего имущества. При банкротстве заемщика это позволяет банку в большей степени, чем остальным кредиторам, контролировать процедуру и получить удовлетворение своего требования хотя бы в обеспеченной части. Очевидно, что такая расстановка фигур на шахматной доске не устраивает остальных кредиторов, которые пусть и не претендуют на полное удовлетворение требований, но все же рассчитывают получить максимум из конкурсной массы должника.
В связи с этим стала популярной практика активного противодействия банкам. Практически в каждом деле кредиторы возражают против включения требований кредитных организаций в реестр, настаивая на субординации, пытаются привлечь их к субсидиарной ответственности. В связи с этим суды стали заметно внимательнее относиться к используемым банками способам обеспечить исполнение заемных обязательств и забывать о том уровне риска, который берет на себя кредитная организация в отличие от остальных кредиторов должника.
В погоне за справедливостью кредиторы перестали различать «своих» - независимых кредиторов и «чужих» - контролирующих лиц и пытаются переложить риски, связанные с банкротством должника-заемщика, на банк, независимо от того злоупотребляет он своими правами или осуществляет их добросовестно.
В связи с возникшей проблемой мы приняли решение проанализировать судебную практику по вопросам субсидиарной ответственности, субординации требований банков в делах о банкротстве заемщиков и подготовить обзор с комментариями и рекомендациями. Надеемся, что он поможет участникам банкротных споров ориентироваться в судебной практике по обсуждаемым вопросам и поспособствует правильному применению закона.
«Использование» не тождественно «освоению»Анна Жолобова, советник практик недвижимости и строительства, и Дмитрий Волосов, старший юрист КА «Регионсервис», в Адвокатской газете поделились мнением о том, что неиспользование участка по целевому назначению является существенным нарушением условий договора аренды.
Читать в источнике:
Адвокатская газета
Мы используем cookies, чтобы обеспечить максимальное удобство посетителей и лучшую работу сайта.
Сookies — это небольшие файлы, состоящие из букв и цифр. Они сохраняются на вашем компьютере или другом
устройстве для сбора информации о пользовании сайтом (в том числе представленными на нем сторонними
сервисами).
Нажимая «Принять», вы соглашаетесь с использованием cookies, если позже не решите их отключить.
Пожалуйста, обратите внимание: при удалении или отключении наших cookies вы можете столкнуться с перебоями
или ограничениями работы некоторых функций.