Подождите, идет загрузка...

Пресс-центр

20.04.2021г.

Соотношение гражданского иска в уголовном процессе и субсидиарной ответственности. Семинар Банкротного клуба

Опубликована видеозапись семинара Банкротного клуба, на котором обсуждалось, как соотносится гражданский иск в уголовном процессе и субсидиарная ответственность при банкротстве. Мероприятие прошло 12 апреля. Банкротный клуб — партнер  специального раздела Закон.ру о банкротстве.

Если в отношении контролирующего лица возбудили уголовное дело (например, за преднамеренное банкротство компании) и в рамках этого дела удовлетворили гражданский иск потерпевшего кредитора, то можно ли в деле о банкротстве компании повторить процесс и привлечь это контролирующее лицо к субсидиарной ответственности. Решение этого вопроса зависит от того, как соотносятся два пути привлечения к ответственности: через гражданский иск и через ординарный банкротный процесс.

Верховный суд в деле Дьячкова вроде бы  определился с базовым подходом — такие процессы являются тождественными. Нельзя после рассмотрения гражданского иска в уголовном деле идти с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности — это бы приводило к повторению процессов. Однако не всем такая позиция кажется удачной (см., например,  блог Павла Семенцова). В любом случае она вызывает много вопросов.

Возможно ли параллельное рассмотрение гражданского иска и спора о привлечении к субсидиарной ответственности? Как будет работать межотраслевая преюдиция? Должны ли при рассмотрении гражданского иска учитываться правила о привлечении к субсидиарной ответственности? Какой стандарт доказывания применяется в гражданском иске в уголовном процессе?

Эти и другие вопросы обсуждались на мероприятии Банкротного клуба, в котором принимали участие:

  • Геннадий Есаков, д.ю.н., профессор ВШЭ, советник Адвокатского бюро ЗКС;

  • Павел Семенцов, адвокат, соруководитель практики «Реструктуризация и банкротство» Коллегии адвокатов «Регионсервис»;

  • Рустем Мифтахутдинов, к.ю.н., доцент СПбГУ, член наблюдательного совета Банкротного клуба;

  • Олег Зайцев, к.ю.н., председатель Банкротного клуба, доцент Российской школы частного права;

  • Илья Шевченко, председатель банкротного состава Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области;

  • Владимир Калугин, председатель банкротного состава Арбитражного суда Пермского края.

Источник: Zakon.ru

Следующая запись Коллегия адвокатов «Регионсервис» поздравляет театр «Современник» с 65-летием Читать запись
Использование Cookies
Мы используем cookies, чтобы обеспечить максимальное удобство посетителей и лучшую работу сайта. Сookies — это небольшие файлы, состоящие из букв и цифр. Они сохраняются на вашем компьютере или другом устройстве для сбора информации о пользовании сайтом (в том числе представленными на нем сторонними сервисами). Нажимая «Принять», вы соглашаетесь с использованием cookies, если позже не решите их отключить. Пожалуйста, обратите внимание: при удалении или отключении наших cookies вы можете столкнуться с перебоями или ограничениями работы некоторых функций.
Принимаю Узнать о cookies больше Как удалить cookies