Подождите, идет загрузка...

Пресс-центр

19.09.2017г.

Появилось видео заседания суда по делу кемеровских блогеров из Nemagia

В Центральном районном суде Кемерова 18 сентября прошла досудебная подготовка по иску предпринимателя Олега Тинькова о защите чести, достоинства и деловой репутации к блогерам YouTube — канала Nemagia. «Комсомольская правда - Кемерово» сняла происходящее на видео.

На встречу пришли только представители обеих сторон. Интересы блогеров Михаила Печерского и Алексея Псковитина защищал юрист Ярослав Шемет, интересы истца — Александр Тодоров. Последний заявил, что банкир планирует взыскать в качестве морального вреда 500 тысяч рублей, а также просит удаления ролика с YouTube.

Для того, чтобы выиграть это дело, стороне истца предстоит доказать, что именно кемеровские блогеры распространяли видео. Также нужно будет подтвердить порочащий характер распространяемых сведений. На сторону ответчика возлагается обязанность доказать соответствие действительности предоставленных сведений.

Ярослав Шемет, представитель Nemagia, в свою очередь заявил, что они представят доказательства достоверности информации, которая была опубликована. Доказательствами станут обзоры видео и страниц в интернете.

- Мы считаем, что данные сведения являются оскорбительными и в реальной верификации не нуждаются, — рассказал Александр Тодоров, - Учитывая заявленные требования, я забегать вперед не буду, но мы представим доказательства. В конечном итоге будем просить удалить данный ролик с видеохостинга и компенсировать причиненный моральный вред. Подтверждение оскорбительного характера и порочности данных суждений будет представлено в заключении экспертизы.

- В основании иска не указано самое важное: чем конкретно отразилась на репутации господина Тинькова позиция опубликованная в видеоролике, которая является оспариваемой, — заявил Ярослав Шемет.

Также представитель утверждал, что Nemagia не имеет никакого отношения к распространению видеоролика. В связи с этим у Александра Тодорова возник ряд вопросов: являются ли ответчики по настоящему делу авторами этого видеоролика, признают ли блогеры, что эти утверждения сделали именно они, для чего создавался ролик. Кроме того, представитель Тинькова поинтересовался, пытались ли ответчики воспрепятствовать распространению видео.

- Можно вам задать тогда встречный вопрос? Если уж вы не можете точно знать на данный момент, кто является ответчиком, с чего вы взяли, что доверители могут, — сказал в ответ Ярослав Шемет.

Отметим, что стороны полностью не исключают примирения. Однако условия для этого у истца и ответчиков разные. Первый просит удаления ролика и извинений со стороны блогеров. Представитель вторых заявил, что, возможно, им удастся договориться о примирении, если Тиньков лично приедет в Кемерово.

Приедет ли предприниматель к кемеровчанам — неизвестно. Зато уже завтра Михаил Печерский и Алексей Псковитин отправятся в Москву, куда последнего вызвали на допрос. А в Кемерове следующее предварительное судебное заседание пройдет 9 октября на 14:00.



Следующая запись Тиньков потребовал от блогеров Nemagia 500 тыс рублей Читать запись
Использование Cookies
Мы используем cookies, чтобы обеспечить максимальное удобство посетителей и лучшую работу сайта. Сookies — это небольшие файлы, состоящие из букв и цифр. Они сохраняются на вашем компьютере или другом устройстве для сбора информации о пользовании сайтом (в том числе представленными на нем сторонними сервисами). Нажимая «Принять», вы соглашаетесь с использованием cookies, если позже не решите их отключить. Пожалуйста, обратите внимание: при удалении или отключении наших cookies вы можете столкнуться с перебоями или ограничениями работы некоторых функций.
Принимаю Узнать о cookies больше Как удалить cookies