Подождите, идет загрузка...

Пресс-центр

04.02.2021г.

LEGAL ALERT*

Указание заказчиком в проекте контракта цены, включающей налог на добавленную стоимость, не противоречит законодательству о закупках.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела дело № А40-146460/2019 по кассационной жалобе федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Петрова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – учреждение) на решение Арбитражного суда города Москвы, оставленное в силе постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  и постановлением Арбитражного суда Московского округа.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Петрова» обратилось в Арбитражный суд    г. Москвы с заявлением о признании незаконными решения ФАС России о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок  и предписания.

Оспариваемыми решением и предписанием, учреждение признано нарушившим нормы Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд», поскольку включило в цену государственного контракта НДС для лица, применяющего упрощенную систему налогообложения. ФАС России посчитала, что учреждение должно было изменить сумму контракта после обращения к нему заказчика. Суды нижестоящих инстанций признали решение и предписание ФАС России законным.

В кассационной жалобе учреждение указало, что предложение Заказчика об исключении из проекта контракта условия о сумме НДС следует расценивать как предложение, направленное на изменение правомерно установленных заказчиком условий контракта, а не на приведение проекта контракта в соответствие с требованиями извещения (документации) об электронном аукционе и (или) заявки участника закупки. Удовлетворение такого заявления привело бы к нарушению норм федерального закона о закупках. В подтверждение доводов жалобы, учреждение сослалось на правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в определении Судебной коллегии по экономическим спорам от 30.05.2019 № 305-ЭС19-391.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определением от 03.02.2021 удовлетворила кассационную жалобу учреждения. Решение и предписание ФАС России от 31.05.2019 по делу № 19/44/105/1485 признаны незаконными. 

*Данный материал подготовлен исключительно в информационных и/или образовательных целях и не является юридической консультацией или заключением. Коллегия адвокатов «Регионсервис», ее руководство, адвокаты и сотрудники не могут гарантировать применимость такой информации для Ваших целей и не несут ответственности за Ваши решения и связанные с ними возможные прямые или косвенные потери и/или ущерб, возникшие в результате использования содержащейся в данных материалах информации или какой-либо ее части.


Следующая запись LEGAL ALERT* Читать запись
Использование Cookies
Мы используем cookies, чтобы обеспечить максимальное удобство посетителей и лучшую работу сайта. Сookies — это небольшие файлы, состоящие из букв и цифр. Они сохраняются на вашем компьютере или другом устройстве для сбора информации о пользовании сайтом (в том числе представленными на нем сторонними сервисами). Нажимая «Принять», вы соглашаетесь с использованием cookies, если позже не решите их отключить. Пожалуйста, обратите внимание: при удалении или отключении наших cookies вы можете столкнуться с перебоями или ограничениями работы некоторых функций.
Принимаю Узнать о cookies больше Как удалить cookies