Подождите, идет загрузка...

Пресс-центр

05.06.2020г.

Комментарии Марии Любимовой о работе судов после карантина

С 12 мая российские суды вернулись к обычному формату работы. PLATFORMA Media выяснила у юристов, как суды выходят из ограниченного режима работы и как им работается в новых реалиях. Мы задали юристам следующие вопросы: заработали ли суды, в которые вы ходите, в прежнем режиме 2) с какими ограничениями вы сталкивались? какие основные проблемы можно выделить? 3) что делается для их решения? Какие есть варианты? 4) как вы оцениваете сложившуюся ситуацию? Когда можно будет вернуться к нормальной работе? Поможет ли снятие карантина, намеченное на 31 мая?

Мария Любимова, старший юрист Коллегии адвокатов «Регионсервис»

Многие суды на время жесткого карантина ограничивали категории дел, рассмотрение которых продолжалось. В основном, это были дела неотложного характера, слушание которых нельзя приостановить. Однако дело в том, что на первых порах ни у судов, ни у юристов-практиков не было понимания сроков, на которые правосудие будет приостановлено. Не секрет, что многие коллеги сравнивают такое отложенное правосудие с несостоявшимся правосудием: спорящие стороны на длительное время оказались в ситуации правовой неопределенности. Само нахождение многих предпринимателей в такой ситуации может приносить им многомиллионные убытки, в силу того, что многие из них находятся в длящихся однотипных отношениях, в которых устранение правовой неопределенности, вызванной наличием судебного спора, является первостепенной и крайне материально чувствительной задачей.

Безусловно, в сложившейся ситуации лучшим выходом может и должно стать онлайн правосудие. За последний месяц прогресс в этой области шагнул на десять лет в перед. Конечно, такое решение подходит не для всех категорий дел и не для всех процессов. Но учитывая статистику судебной системы, говорящую о том, что около 80 % арбитражных решений, вынесенных судами первой инстанции, не оспариваются, именно для таких дел онлайн правосудие должно стать подходящим решением. Конечно к решению данной проблемы необходимо подходить взвешенно, с учетом специфики и сложности конкретного дела, а также необходимости соблюдение требований безопасности, личных данных участников процесса и т.д.

В целом сложившаяся в судебной системе ситуация является крайне непростой. В суды продолжают поступать новые иски, а с учетом накопившегося объема нерассмотренных дел, дальнейшее отложение рассмотрение дел может привести к полному коллапсу судебной системы. Вместе с тем, и открытие судов для очных разбирательств не решит этой проблемы. Прежде всего, в условиях незавершившейся пандемии каждое слушание ставит под удар не только адвокатов, но и судью, и сотрудников аппарата суда. Как показал опыт судов, уже открывших свои двери для участников разбирательств, ни о каком дистанцировании в коридорах суда речи не идет, а это значит, что скоро очень многие процессу могут быть снова отложены, но у уже из-за болезни представителей сторон или судей.

Источник: PLATFORMA Media

Следующая запись Комментарий адвокатов Коллегии журналу «Деловой квартал Екатеринбург» об оговорках о форс-мажоре Читать запись
Использование Cookies
Мы используем cookies, чтобы обеспечить максимальное удобство посетителей и лучшую работу сайта. Сookies — это небольшие файлы, состоящие из букв и цифр. Они сохраняются на вашем компьютере или другом устройстве для сбора информации о пользовании сайтом (в том числе представленными на нем сторонними сервисами). Нажимая «Принять», вы соглашаетесь с использованием cookies, если позже не решите их отключить. Пожалуйста, обратите внимание: при удалении или отключении наших cookies вы можете столкнуться с перебоями или ограничениями работы некоторых функций.
Принимаю Узнать о cookies больше Как удалить cookies