Крупный производитель медицинской мебели, заключил договор поставки с учреждением здравоохранения в рамках государственного контракта. Учреждение здравоохранения полагало, что медицинская мебель не соответствует требованиям договора, технической документации и регистрационному удостоверению, в связи с чем грозило обращением в УФАС России.
Юристы Екатеринбургского офиса Коллегии провели тщательный анализ закупочной документации, требований технических документов на данный вид медицинских изделий и выяснили, что причиной заявленных претензий являлось визуальное несоответствие медицинским изделиям, опубликованным на сайте Росздравнадзора.
На сайте Росздравнадзора были размещены фотоизображения медицинских изделий в базовом бюджетном исполнении, однако поставщик при заключении контрактов вправе по запросу заказчика вносить изменения и производить доработку изделия без изменения функционального назначения и потребительских характеристик, что предусмотрено Правилами государственной регистрации медицинских изделий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1416.
В результате юристам Коллегии удалось разрешить спор путем мирного урегулирования, в частности, предоставив разъяснения и доказательства точного соблюдения Правил государственной регистрации медицинских изделий, Требований к содержанию технической и эксплуатационной документации производителя (изготовителя) медицинских изделий, утвержденных Приказом Минздрава России № 11н, а также Закона об основах охраны здоровья граждан.
Наталья Бараданченкова, адвокат, старший юрист Коллегии адвокатов «Регионсервис»:
«Мирный вариант разрешения данного спора был самым приемлемым для доверителя в накалившейся ситуации. Юристам Коллегии пришлось не только убедить заказчика в соблюдении нормативного регулирования по вопросам поставок для государственных нужд, но и погрузиться в детали технической документации на конкретную медицинскую мебель.
Законодательство позволяет производителям медицинских изделий улучшать антропометрические, эргономические и функциональные характеристики, если таковые не повлияют на эксплуатацию товара. Но следует учитывать, что тут имеется тонкая грань: злоупотребление таким правом может привести к поставке контрафактного товара».