Подождите, идет загрузка...

Новости

03.09.2021г.

«РЕГИОНСЕРВИС» ПОМОГ «ЗЕЛЁНЫМ» ПОБЕДИТЬ В СПОРЕ ПО ВЫБОРАМ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ

Решением Кемеровского областного суда от 03.09.2021 по делу № 3а-218/2021 удовлетворен административный иск об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва Фильченко Г. А., выдвинутой Политической партией «Яблоко» по одномандатному избирательному округу «Кемеровская область – Прокопьевский одномандатный избирательный округ № 102».

Данные требования были заявлены кандидатом, выдвинутым Политической партией «Российская экологическая партия «Зелёные» и были основаны на нормах избирательного законодательства, запрещающего лицам, причастным к деятельности экстремистской организации, избраться в депутаты Государственной Думы Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства адвокатам «Регионсервиса», представляющими интересы административного истца, удалось доказать факт причастности незаконно зарегистрированного кандидата к деятельности экстремистских организаций.

Кемеровский областной суд согласился с правовой позицией адвокатов Коллегии, о достаточности представленных административным истцом доводов и об отсутствии необходимости в специальном судебном акте устанавливающем факт «причастности лица к деятельности экстремистской организации».

Александр Тодоров, руководитель практики «Споры в судах общей юрисдикции» Коллегии адвокатов «Регионсервис»: «Правовой особенностью указанного спора, была необходимость системного толкования нормы избирательного законодательства наряду с иными отраслевыми правовыми институтами. На наш взгляд норма федерального закона, предусматривающая отказ лицу, пораженному в пассивном избирательном праве, избираться в Государственную Думу не требовала какого-либо специального доказательства при наличии вступивших в силу судебных актов о привлечении лица к административной ответственности. «Особого порядка» установления факта «причастности», не предусмотрено ни нормами избирательного законодательства РФ, ни нормами ГПК РФ и тем более КАС РФ. Позиция ответчика, утверждавшего обратное, фактически означала бы лишение иных субъектов избирательного процесса права на своевременную ускоренную судебную защиту путем предъявления иска об отмене регистрации кандидата в депутаты. Судебное решение о привлечении к административной ответственности, в любом случае является «судебным актом» устанавливающим необходимые для разрешения подобного спора обстоятельства. Поэтому доводы ответчика были нами оспорены в отзыве и затем отвергнуты судом.»


Следующая новость Запрет эксплуатации торгового комплекса «Гринвич» снят Читать новость
Использование Cookies
Мы используем cookies, чтобы обеспечить максимальное удобство посетителей и лучшую работу сайта. Сookies — это небольшие файлы, состоящие из букв и цифр. Они сохраняются на вашем компьютере или другом устройстве для сбора информации о пользовании сайтом (в том числе представленными на нем сторонними сервисами). Нажимая «Принять», вы соглашаетесь с использованием cookies, если позже не решите их отключить. Пожалуйста, обратите внимание: при удалении или отключении наших cookies вы можете столкнуться с перебоями или ограничениями работы некоторых функций.
Принимаю Узнать о cookies больше Как удалить cookies