Арбитражный суд Кемеровской области определением от 26.04.2017 по делу А27-790/2016 в деле о банкротстве ООО «Сибшахтостройпроект» частично удовлетворил заявление конкурсного управляющего должника о взыскании убытков в размере более 2,5 млн. рублей с четырех бывших руководителей должника, взыскав лишь с одного бывшего руководителя 44916,6 рублей.
В основу заявления конкурсного управляющего был положен довод о том, что не своевременная оплата налога на доходы физических лиц повлекла причинение должнику убытков в виде суммы штрафных санкций и пени в размере — более 2,5 млн. рублей.
Адвокатам кемеровского офиса коллегии адвокатов «Регионсервис», представлявшим интересы бывших руководителей должника, удалось доказать в суде, что в период трех лет, предшествовавших признанию должника банкротом, должник осуществлял деятельность в условиях финансового дефицита, при этом расчеты производились с реальными контрагентами, а не фирмами однодневками, фактов вывода активов должника в этот период не установлено.
Немаловажным обстоятельством являлось отсутствие задолженности по заработной плате. Стремление ответчиков не создавать задолженности по заработной плате в период, когда образовалась задолженность по НДФЛ, свидетельствует о том, что распределение денежных средств должника было социально-ориентированным, так как погашалась заработная плата и иные связанные с ней социальные выплаты, что в условиях финансового кризиса имеет немаловажное значение для обеспечения прав, гарантированных гражданам Конституцией Российской Федерации.
В результате Арбитражный суд Кемеровской области согласился с позицией адвокатов о том, что частичная неоплата НДФЛ была вызвана не намеренным бездействием бывших руководителей должника, а финансовыми трудностями предприятия и стремлением ответчиков сохранить стабильность финансово-хозяйственной деятельности должника.
Адвокат офиса Коллегии в г. Кемерово Александр Золоев: «Тенденция привлечения контролирующих лиц должника к ответственности без учета отсутствия или наличия вины руководителя в образовании убытков не может не вызывать серьезной обеспокоенности как у контролирующих компании лиц, так и у практикующих юристов. Данное дело является ярким примером изменения формального подхода судов в вопросе необходимости установления наличия или отсутствия вины в каждом конкретном случае при взыскании убытков с бывших руководителей должника».
Напомним, что это уже второе дело за текущий месяц, когда адвокатам «Регионсервиса» удалось защитить интересы бывших руководителей предприятий-банкротов в рамках исков о привлечении их к ответственности в виде взыскания убытков.
