Подождите, идет загрузка...

Новости

09.08.2017г.

Окружной суд поставил точку в затянувшемся споре между угледобывающим предприятием и недобросовестным подрядчиком

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.08.2017 по делу NА27-23780/2014 отказано в удовлетворении кассационной жалобы ООО «Энергоподряд» на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017, которым было полностью отменено решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.12.2016 о взыскании с АО «УК Сибирская» в пользу ООО «Энергоподряд» задолженности по договорам подряда и на проектно-изыскательские работы в сумме более 60 000 000 рублей.

Тем самым, окружной суд поставил точку в споре заказчика, интересы которого представляли адвокаты Коллегии и подрядчика, длившемуся практически три года.

В рамках рассматриваемых судами правоотношений ООО «Энергоподряд» (подрядчик) по заданию АО «УК Сибирская» (заказчик) в 2013-2014 годах выполняло работы по проектированию и строительству объектов внешнего электроснабжения строящейся шахты «Увальная». Посчитав, что работы были выполнены в соответствии с согласованным проектом, заказчиком подписаны все необходимые документы о приемке данных работ, которые не были оплачены в полном объеме, ООО «Энергоподряд» обратилось в декабре 2014 года в суд с иском о взыскании более 100 000 000 рублей задолженности.

С целью определения объемов и стоимости  выполненных работ в суде первой инстанции по делу по ходатайству адвокатов Регионсервиса первоначально была назначена комплексная строительная экспертиза. Первоначальная экспертиза проводилась экспертами АО «Научно-исследовательский институт горноспасательного дела» и включала в себя значительный объем работ связанных с исследованием объекта строительства в полевых условиях (было исследовано более 200 опор линий электропередач с использованием инструментальных методов в труднодоступных условиях лесной и болотистой местности, документальному исследованию подверглись более 30 томов строительной и технической документации). Суд, не согласившись с выводами экспертов, указавших на необоснованность требований истца, назначил по делу повторную экспертизу, а также две дополнительные экспертизы. Кроме того, по делу привлекался специалист – сотрудник Кемеровской лаборатории судебных экспертиз при Министерстве Юстиции РФ, который указывал на неправильность примененных экспертами АО «НИИГД» методов исследования.

Поставив под сомнение достоверность выводов экспертов, суд первой инстанции надлежащим образом не исследовал первичную подрядную документацию, представленную в материалы дела, не учел в полной мере правовых доводов адвокатов Коллегии, однако с учетом представленных доказательств был вынужден удовлетворить менее половины истребованной истцом суммы, взыскав с АО УК «Сибирская» более 60 млн. рублей.

Данный судебный акт Арбитражного суда Кемеровской области был обжалован адвокатами Коллегии в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции пересмотрел дело и отменил решение Арбитражного суда Кемеровской области, отказав истцу в удовлетворении требований в полном объеме. Окружной суд не усмотрел оснований для пересмотра выводов апелляционного суда и отклонил кассационную жалобу подрядчика на судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Сопредседатель Коллегии Сергей Учитель: «Данное дело является примечательным по ряду обстоятельств. Во-первых, спор шел по поводу строительства весьма специфического объекта гражданских прав – линии электропередач для промышленного объекта, к которому предъявляются дополнительные требования в области промышленной безопасности и для оценки качества и объемов выполненных строительных работ должны были применяться особые специфические методы исследования, поскольку было невозможно обесточивать саму шахту, производить вскрытие фундаментов всех 230 опор ЛЭП, сам объект находится в труднодоступном для техники месте и др. Во-вторых, спор был осложнен тем, что вследствие недобросовестных действий бывших сотрудников нашего Клиента, курировавших стройку, были необоснованно подписаны все акты приемки выполненных работ, в том числе скрытых. В-третьих, по делу были проведены четыре экспертизы (комиссионная, повторная комиссионная, две дополнительные) и привлекался специалист в области строительства.

В-четвертых, при рассмотрении дела в первой инстанции адвокатами Регионсервиса, представлявшими ответчика в суде, было заявлено два отвода председательствующему, а также отвод специалисту и экспертной организации. В-пятых, судом первой инстанции было удовлетворено ходатайство адвокатов Коллегии о признании повторной комиссионной и дополнительной экспертиз недопустимыми доказательствами и было отказано в их оплате. Вердикт окружного суда - это еще не конец данного проекта, поскольку мы планируем привлечь к уголовной ответственности недобросовестного руководителя подрядчика, который попытался получить денежные средства за фактически невыполненные работы».

Шахта «Увальная» — это масштабный проект, реализуемый АО УК «Сибирская», для строительства которого были приобретены три лицензии на недра: в декабре 2006 года — на участок Поле шахты «Увальная» (объявленные запасы — 350 млн т, за 330 млн руб.), в январе 2011 года — на участок Увальный Глубокий (150 млн т, 87 млн руб.) и в феврале 2017 года — на участок Увальный Северный (13,9 млн т, 126 млн руб.). Уголь на этих участках представлен коксующимися и энергетическими марками Г, ГЖ и Ж. Кроме того, в 2016 году новокузнецкое ООО «Новомакт», которое входит в УК «Сибирская», приобрело две лицензии на угольные участки Макарьевский Северный (307 млн т, 642 млн руб.) и Макарьевский Южный (135 млн т, 400 млн руб.), расположенные в 25 км к северу от «Увальной».

Сама шахта располагается в 20 км к северу от Новокузнецка. На сегодняшний день построено не только предприятие подземной добычи с его горными выработками, стволами, а также различными наземными объектами, но и вся необходимая для проекта greenfield инфраструктура. Сегодня она включает две ЛЭП протяженностью 24 км, две трансформаторные подстанции, железнодорожную ветку и технологическую автодорогу протяженностью 20 км. Кроме того, на собственной ветке выстроены две станции, а в месте примыкания ветки к путям ОАО «РЖД» — углесборочная станция. При строительстве железнодорожной ветки компания перестроила автодорогу общего пользования Новокузнецк — Осиновое Плесо на участке в 3,3 км с постройкой двухуровневого путепровода.

В апреле 2017 года начала добычу первая лава шахты, позволяющая добывать 2 млн. т коксующего угля в год. Запуск второй очереди мощностью 2,5 млн. т, а также собственного обогатительного комплекса мощностью 4,5 млн. т запланирован на начало 2019 года.



Следующая новость Регионсервис выступил партнером Дня российского бокса на Красной площади Читать новость
Использование Cookies
Мы используем cookies, чтобы обеспечить максимальное удобство посетителей и лучшую работу сайта. Сookies — это небольшие файлы, состоящие из букв и цифр. Они сохраняются на вашем компьютере или другом устройстве для сбора информации о пользовании сайтом (в том числе представленными на нем сторонними сервисами). Нажимая «Принять», вы соглашаетесь с использованием cookies, если позже не решите их отключить. Пожалуйста, обратите внимание: при удалении или отключении наших cookies вы можете столкнуться с перебоями или ограничениями работы некоторых функций.
Принимаю Узнать о cookies больше Как удалить cookies