Поделиться:
Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил право проектной организации на получение оплаты работ, выполненных в отсутствие подписанного договора. Интересы проектной организации защищали адвокаты КА «Регионсервис».
В рамках настоящего спора подрядчик выполнял для заказчика работы по разработке технического проекта разработки каменноугольного месторождения. В ходе выполнения работ заказчик обратился к подрядчику с заявкой на выполнение предпроектных проработок отработки запасов угольного пласта для снижения инвестиционных затрат. Стороны совершили все приготовления к заключению договора, однако заказчик договор не подписал, впоследствии принял результат работ и отказался от оплаты.
Позиция заказчика сводились к тому, что выполнение спорных работ требовалось для разработки технического проекта, в связи с чем они не подлежат отдельной оплате, их стоимость была изначально заложена сторонами в стоимость проекта. Договор, предусматривающий оплату работ, заказчиком не подписан.
«Заказчики часто вынуждают подрядчиков приступать к работе по проекту до подписания договора. Впоследствии это может привести к спору относительно возникновения обязательства по оплате. Рискует ли подрядчик не получить оплату? Конечно! Ведь гарантировать заключение договора еще не значит заключить его. Но существуют эффективные способы защиты, которые мы долгое время успешно реализуем в интересах наших доверителей» — поделилась Яна Кизилова, руководитель практики «Энергетика и природные ресурсы».
В рамках рассмотрения спора, с привлечением судебных экспертов, была проведена четкая граница между проектными работами и предпроектными проработками, как с точки зрения существа обязательства, так и с точки зрения сметного ценообразования. Проанализировано содержание договоров, смет, технических заданий, исключено задвоение стоимости работ, подтверждена их потребительская ценность. Адвокатами доказано, что, даже в отсутствие подписанного договора, у заказчика возникает обязанность по оплате фактически согласованных и принятых работ.
«Данная тема с каждым годом становится все актуальнее. Стороны учатся на ошибках, продумывают новые способы экономии на подрядчиках. Наша миссия – быть на несколько шагов впереди и добиваться справедливости для своих доверителей – с чем мы успешно справляемся. Своим опытом в разрешении подрядных споров мы делились с коллегами в рамках II Прибайскальского юридического форума» – прокомментировал Александр Личман, старший юрист практики «Энергетика и природные ресурсы».
Читайте также: Итоги II Прибайкальского юридического форума в Иркутске