Поделиться:
28 марта состоялась конференция Право.ru «Ответственность топ-менеджеров компании: взыскание убытков, субсидиарная и уголовная ответственность». Топ-менеджеры ведущих российских компаний, а также сильнейшие литигаторы отрасли обсудили, что чаще всего к уголовной ответственности привлекают управленцев из финансового сектора и компаний с госучастием. Консультанты и инхаусы поделились советами, как избежать подобных рисков и перечислили наиболее эффективные инструменты защиты. Одним из них стал экономически-обоснованный план, который должен спасти директора от субсидиарки.
Ведущие юристы страны на площадке отеля Балчуг Кемпински обсудили, каким должен быть антикризисный план грамотного бизнесмена, если он хочет избежать субсидиарной ответственности при дальнейшем банкротстве фирмы. Поговорили и о том, по каким критериям определять тех лиц, которые подпадают под субсидиарную отвественность, и почему уже выработанные на практике подходы применяются пока только к отдельным сферам. Обратили внимание и на уголовные риски, которые грозят в сегодняшних реалиях управленцам.
В рамках сессии, посвященной трендам субсидиарной ответственности с докладом, выступил руководитель практики разрешения споров Коллегии адвокатов «Регионсервис» Андрей Орлов. Андрей рассказал о пределах контроля контрагента, возможных последствиях и рисках. Он отметил, что Россия — лидер по числу корпоративных банкротств и раньше к нему прибегали, чтобы легально избежать ответственности. Тогда к ней могли привлечь только руководителей должника. Но теперь в фокусе оказались и контролирующие лица, которые не всегда виноваты в несостоятельности компании и вынуждены это доказывать.
«Кдл должна определяться не по формальным признакам, а исходить из того — сохраняет ли юрлицо свою самостоятельность. Когда предприятие становится кошельком для контролирующего лица, тогда и должна возникать субсидиарная ответственность»
— говорит Андрей Орлов.
Подробнее о мероприятии читайте в обзорной статье Право.ру.