Подождите, идет загрузка...

Блог Татьяны Стукаловой

18.06.2019г.

По результатам рассмотрения апелляционных жалоб братьев Кокориных Мосгорсудом 13.06.2019

Здравствуйте, уважаемые подписчики и другие официальные лица! Приношу извинения за длительное молчание, которое вызвано необходимостью в осмыслении волны вопросов, поставленных вами после апелляционного приговора Мосгорсуда 13.06.19.

По первой группе вопросов о гонорарах защиты, которые превышают пределы разумного по смыслу вопросов некоторых корреспондентов. Отвечаю, что по данному делу размер гонораров за осуществление защиты не превышал размер обычных вознаграждений в практике моей юридической консультации и даже был уменьшен в связи с тем, что защита заведомо не могла кардинально повлиять на исход дела, о чем было сообщено заказчику.

В этой связи ответ на следующую группу вопросов о том, почему так получилось, что участь ребят не смягчена никак. Во-первых, я неоднократно сообщала ранее о предрешенности наказания в виде реального лишения свободы, которая следует из факта избрания меры пресечения в виде содержания под стражей и ее продления на общий срок до одного года, чем, соответственно, обеспечено указанное наказание, при том, что никакой необходимости заключать под стражу спортсменов не имелось, а основания надуманы.

Во-вторых, по своему существу судебные акты – приговор и апелляционный приговор в большей степени отвечали признакам не судебного, а административного решения, поскольку истребованный гособвинителем срок наказания не изменился в резолютивной части приговора и апелляционного приговора, без учета смягчения процессуальной участи осужденных, сделанной судом, что должно было повлечь смягчение наказания в любом случае.

В-третьих, в отличие от дела Голунова представители СМИ по делу футболистов априори обеспечивали сохранение их участи в виде изоляции от общества высказываниями об использовании защитой неформальных ресурсов, что в действительности относилось не к защите, а к представителям потерпевших, но суды учитывали подобного рода намеки и не хотели подвергаться критике за любое смягчение участи.

Например, 18.12.18г. до рассмотрения дела в Апелляционной инстанции Мосгорсуда, в этот день, якобы, поступила угроза суду с целью изменения меры пресечения Кокорину Александру, как усматривалось из ее смысла, что, естественно, могло повлечь только противоположный эффект, об этом было сообщено публично с обещанием принять меры к установлению преступников, которые до настоящего времени не установлены и, видимо, надлежащих мер не принято, поскольку нет даже ответа на адвокатский запрос о результатах проверки факта угрозы.

Заинтересованные лица регулярно высказывают оскорбления в адрес защиты и осужденных, не совместимые с их реальным обликом, создавая некий негативный шлейф в поддержку обвинительного уклона. Как можно, не зная человека, высказывать оскорбления, причем в анонимной форме, проявляя трусость и подлость. Пожелаю авторам оскорблений за всю свою ничтожную жизнь хотя бы раз оказать какую-либо помощь больным и нуждающимся, что регулярно делал Александр Кокорин.

В ближайшее время я надеюсь опубликовать подробную статью относительно всех нюансов, сопутствующих производству по уголовному делу футболистов.


Предыдущий пост Суд вынес приговор по делу Александра Кокорина Подробнее
Использование Cookies
Мы используем cookies, чтобы обеспечить максимальное удобство посетителей и лучшую работу сайта. Сookies — это небольшие файлы, состоящие из букв и цифр. Они сохраняются на вашем компьютере или другом устройстве для сбора информации о пользовании сайтом (в том числе представленными на нем сторонними сервисами). Нажимая «Принять», вы соглашаетесь с использованием cookies, если позже не решите их отключить. Пожалуйста, обратите внимание: при удалении или отключении наших cookies вы можете столкнуться с перебоями или ограничениями работы некоторых функций.
Принимаю Узнать о cookies больше Как удалить cookies